domingo, 26 de agosto de 2012

BASTA DE CRUELDAD. BASTA DE CORRIDAS DE TOROS. ¡¡ NUNCA MAS !!.


BASTA DE CORRIDAS!!!!!!!! FUERON LAS PALABRAS DEL TORERO AL VER QUE EL ANIMAL TUVO PIEDAD DE EL Y LE SUPLICABA QUE HICIERA LO MISMO POR EL!
"Y de repente el toro miró hacia mí con la inocencia de todos los animales reflejada en los ojos, pero también con una imploración. Era la querella contra la injusticia inexplicable, la súplica frente a la innecesaria crueldad... esta vez el me tuvo pìedad a mi y me senti la peor basura del mundo."

NO A LAS CORRIDAS DE TOROS !!!!!!

martes, 21 de agosto de 2012

CARTA DE MICHAEL MOORE EN RESPALDO A JULIAN ASSANGE.


Amigos:

Este lunes, en la corte de magistrados de Westminster, en Londres, los abogados del fundador de Wikileaks, Julian Assange, presentaron un documento enviado por mí, el cual expresa que he aportado 20 mil dólares para la libertad bajo fianza de Assange. Además, públicamente ofrezco el apoyo de mi sitio web, mis servidores, mis nombres de dominio y cuanto más pueda hacer para que Wikileaks siga vivo y floreciente y continúe su labor de exponer los crímenes urdidos y cometidos en secreto en nuestro nombre y con el dinero de nuestros impuestos. Con una mentira nos llevaron a la guerra en Iraq. Hoy, cientos de miles están muertos. Imaginemos lo que habría pasado si los hombres que planeaban esta guerra en 2002 hubieran tenido que enfrentarse a un Wikileaks. Tal vez no habrían logrado ponerla en marcha. La única razón por la que creyeron salirse con la suya fue porque tenían un velo de secreto garantizado. Hoy esa garantía se ha desgarrado, y espero que jamás puedan volver a operar en secreto. ¿Y entonces por qué, luego de prestar tan importante servicio público, está hoy bajo un ataque tan virulento? Porque ha destapado y avergonzado a quienes han ocultado la verdad. Los denuestos e imprecaciones han rebasado los límites:
El senador Joe Lieberman dice que Wikileaks ha violado la Ley de Espionaje.
George Packer, de The New Yorker, llama a Assange supersigiloso, de pellejo delgado y megalómano. Sarah Palin sostiene que es un agente antiestadunidense con las manos manchadas de sangre, a quien habría que perseguir con la misma urgencia con que perseguimos a Al Qaeda y los líderes del talibán. El demócrata Bob Beckel (director de la campaña de Walter Mondale en 1984) declaró en Fox acerca de Assange: “Un muerto no puede andar filtrando cosas… sólo hay una forma de hacerlo: meterle un plomazo ilegalmente al hijo de puta”. La republicana Mary Matalin afirma: “Es un sicópata, un sociópata… un terrorista”. El representante Peter A. King califica a Wikileaks de organización terrorista. ¡Y vaya que lo es! Existe para aterrorizar a los mentirosos y belicosos que han llevado a la ruina a nuestra nación y a otras. Tal vez la próxima guerra no será tan fácil porque se ha volteado la mesa y hoy el Gran Hermano es el vigilado… ¡por nosotros! Wikileaks merece nuestra gratitud por arrojar una gran luz sobre todo esto. Pero parte de la prensa corporativa ha minimizado su importancia (poco de lo que ha revelado es nuevo) o lo retrata como un sitio anarquista (lo que hace es simplemente publicar todo sin ningún control editorial). Wikileaks existe, en parte, porque los medios dominantes no han cumplido su responsabilidad. Las corporaciones que son sus propietarias han diezmado las redacciones e impedido que los buenos periodistas hagan su trabajo. Ya no hay tiempo ni dinero para el periodismo de investigación. Expresado en términos sencillos, los inversionistas no quieren que esas noticias se revelen. Les gusta que sus secretos se mantengan… en secreto. Les pido imaginar cuán diferente sería nuestro mundo si Wikileaks hubiera existido hace 10 años. Hay una foto en la que se ve a George Bush a punto de recibir un documento secreto, el 6 de agosto de 2001. El encabezado dice: Bin Laden, decidido a golpear a EU. Y en esas páginas se indicaba que la FBI había descubierto actividad sospechosa en este país, consistente con preparativos para aerosecuestros. Bush decidió hacer caso omiso y siguió de pesca cuatro semanas más. Pero, si ese documento se hubiera filtrado, ¿cómo habríamos reaccionado? ¿Qué habrían hecho el Congreso o la federación de aeronáutica? ¿No habría habido una probabilidad mayor de que alguien hubiera hecho algo si todos hubiéramos sabido del inminente ataque de Bin Laden usando aviones comerciales? Pero en ese tiempo sólo unos cuantos tuvieron acceso al documento. Porque el secreto se mantuvo, un instructor de vuelo de San Diego que observó que dos estudiantes sauditas no mostraban interés por el despegue y el aterrizaje no hizo nada. Si se hubiera enterado por el periódico de la amenaza de Bin Laden, ¿tal vez habría llamado a la FBI? (La ex agente de la FBI Coleen Rowley, distinguida por la revista Time como una de las personas del año 2002, escribió un artículo en Los Angeles Times en el que señala que si Wikileaks hubiera existido en 2001, se pudo haber evitado el 11-S.). ¿Y si en 2003 el público hubiera leído los memorandos secretos en los que Dick Cheney presionaba a la CIA para que le diera hechos que le permitieran construir su argumentación falsa a favor de la guerra? Si un Wikileaks hubiera revelado en ese tiempo que en verdad no existían armas de destrucción masiva, ¿creen ustedes que se habría lanzado la guerra? ¿O más bien habría habido un clamor para que se arrestara a Cheney? Apertura, transparencia: ésas son de las pocas armas con que cuenta el pueblo para protegerse de los poderosos y los corruptos. ¿Qué hubiera pasado si en los días posteriores al 4 de agosto de 1964 –luego que el Pentágono fabricó la mentira de que un barco nuestro fue atacado por norvietnamitas en el golfo de Tonkin– unWikileaks nos hubiera dicho que todo fue un invento? Supongo que tal vez 58 mil de nuestros soldados (y dos millones de vietnamitas) hoy estarían vivos. En cambio, los secretos los mataron. Para quienes creen que está mal apoyar a Julian Assange por las acusaciones de ataque sexual que lo tienen sujeto a proceso, todo lo que pido es que no sean ingenuos respecto de los ardides de un gobierno cuando decide ir tras su presa. Por favor, nunca crean la historia oficial. Y, al margen de que Assange sea culpable o inocente (entérense de la extraña naturaleza de las acusaciones), tiene derecho a presentar una fianza y defenderse. Me he unido a los cineastas Ken Loach y John Pilger y a la escritora Jemima Khan para reunir el dinero, y espero que el juez acepte la fianza y lo ponga en libertad este martes. ¿Podría Wikileaks causar algún daño imprevisto a las negociaciones diplomáticas de Washington en todo el mundo? Tal vez. Pero ése es el precio que se paga cuando un gobierno lleva a sus ciudadanos a la guerra con base en una mentira. Su castigo es que alguien encienda las luces de la habitación para ver qué se trae entre manos. No se puede confiar en él. Así pues, ahora todo cable, todo correo que escriba está abierto al escrutinio. Lo sentimos, pero eso quiso. Ahora nadie puede esconderse de la verdad. Nadie puede maquinar la próxima gran mentira si sabe que tal vez sea expuesta. Y eso es lo mejor que Wikileaks ha hecho. Dios lo bendiga por salvar vidas con sus acciones. Y quien se sume al esfuerzo por apoyar a Wikileaks realiza un verdadero acto de patriotismo. Punto. Hoy estaré en ausencia al lado de Julian Assange en Londres y pido al juez que le conceda la libertad. Estoy dispuesto a garantizar su retorno al tribunal con el dinero de la fianza que he enviado. No permitiré que esta injusticia quede sin respuesta. Sinceramente, Michael Moore.


lunes, 16 de abril de 2012

Me regalaron entradas para el BAFICI: Acá les reseño rápidamente las primeras que ví.


Me regalaron entradas para el BAFICI: Acá les reseño rápidamente las primeras que ví.

PELÍCULA 1- Una pareja de inmigrantes noruegos adictos al paco asalta pancherías para pagar perno y corona de un tío que vive en Oslo.


PELÍCULA 2 - Un autista y una lata de atún se descubren a si mismos a lo largo de 260 minutos.


3- Un profesor jubilado de Filo, afiliado al PO, cruza la meseta patagónica march
a atrás en un Valiant 3, para desandar un pasado reciente que lo agobia. Plano secuencia de 40 minutos.

4- Un solo plano fijo de algo que parece un helecho. Las primeras siete horas son notables, después decae.

5 - ESTRENO/Sin título (Argentina): Lucrecia Martel dirige este largometraje en el que la ausencia de acción es usada como metáfora para describir lo cotidiano. (PARA AGENDAR).

6 - LENIN-GRADO.( Noruega) (Opera prima) : La historia de Poupé, una labradora color chocolate que ayuda a un repartidor de leche a salir de una grave depresion. 2º parte el Jueves 19, 21.30. hs.

7- Dos ancianas y un transexual armenio, recorren la Patagonia sin ningún sentido. ¡¡Atrapante!!.

8- Un velador que se prende y apaga durante 2 horas y cuarto, sirve de marco a una reflexión sobre el Ser Heidegeriano. ¡Emocionante!. (Turkmenistán, 180 minutos. se exhibe en DVD).

9- La doble vida de un cantante de cumbia que debajo de su colchón, esconde un poster de Placebo. Cámara en mano. Dogma 95.

10- Un ser mitad hombre y mitad pastel de papas observa un cuadro en que un ser mitad hombre y mitad pastel de papas observa un cuadro en que...

10 - ESTULTICIA SUPER STAR ( Burkina Faso. 196 m.) Un retrato sobre los últimos días de otoño en el seno de una familia disfuncional que vive solitaria en una montaña. En blanco y negro. Conmovedor.

11- MACRAMÉ (Argentina): El espíritu de la Gorda Matosas y la Raulito discuten en el cielo. Esta nublado, todo fuera de foco. Gente aplaude de pie.

12 - Un chabon con chupines y lentes de carei ve una paloma y pone cara de costernado. Y llora el muy pelotudo. Un fuera de foco de 30 minutos en plano secuencia llama a la reflexionar sobre la angustia existencial.

13 - "AMOR KUMPA" (Argentina) Film del debutante Milo Villegas: La historia de un pibe que termina la secundaria y empieza a militar para perder la virgindad y no lo logra. (Concebida como precuela de "El estudiante"). Imperdible.

martes, 3 de abril de 2012

Los hijos de los Beatles formarían una banda.

James McCartney lo adelantó al comenzar una gira en el mítico Cavern Club.


Los hijos de los legendarios Beatles quieren repetir el éxito de sus padres y están pensando en formar una banda juntos, algo así como 'The Beatles - La nueva generación', según dijo hoy James McCartney en una entrevista con la BBC.
Según consignó la agencia DPA, de acuerdo con el hijo de Paul McCartney, también Sean (hijo de John Lennon) y Dhani (hijo de George Harrison) ven factibles los planes. Zak Starkey, uno de los hijos de Ringo Starr, no lo ve tan claro, pero otro, Jason, sí podría unirse al eventual grupo. "Hay que esperar y ver qué ocurre", añadió James McCartney.
El joven inaugura este martes en el Cavern Club de Liverpool una gira de conciertos, justo en el mismo lugar donde en los años 60 su padre y los otros tres Beatles iniciaron su carrera. Según James, su padre le ha ayudado mucho en la producción de sus dos álbumes, y se decidió por el Cavern Club porque prefiere "tomar" la herencia de los Beatles a "huir de ella".
Ya desde niño, James McCartney quería dedicarse a la música. "Soñaba con ser mejor que los Beatles. No estoy tan seguro de lograrlo. Como mucho, me gustaría poder llegar al mismo nivel, pero eso ya es bastante difícil."
En este sentido, no le importa que lo comparen con su padre: "Me parece genial, es un honor. No me creo que realmente sea tan bueno como los Beatles o mi padre, pero definitivamente han influido en mí", añadió. Su famoso nombre es más una bendición que una maldición: "A veces es difícil ser yo mismo, pero el nombre más bien ayuda."

jueves, 15 de marzo de 2012

CONFIRMADO: Viene PAUL McCARTNEY. Pero solamente a Uruguay (no es chiste). 15 de Abril Estadio Centenario de Montevideo. Habrá que cruzar el charco.



Esta vez nos quedamos con las ganas. Los uruguayos tendrán por primera vez a Paul McCartney visitando sus tierras: el 15 de abril, el Beatle tocará en el Estadio Centenario de Montevideo pero no cruzará el Río de la Plata. Según informó a Rock & Pop el productor José Palazzo, que estaba iniciando negociaciones para que Macca tocara en Córdoba, la posibilidad de que toque en el país vecino se prefirió debido a que nunca había dado un recital allí. "Influyó que en su última gira haya estado en Argentina. La decisión fue de la propia producción de McCartney que incluso estuvo en Córdoba revisando el estadio (Mario Kempes, ex Chateau Carreras), dijeron que estaba todo bien, pero optaron por Uruguay", comentó. Los medios uruguayos confirmaron el hecho durante esta mañana.
Paul llega nuevamente a Sudamérica con el On The Run Tour, presentando su reciente Kisses On The Bottom a través del cual revisita los clásicos que lo influenciaron durante su existencia, con covers de temas interpretados por Fred Astaire, Cole Porter y más y la colaboración de Stevie Wonder y Eric Clapton, entre otros. En noviembre de 2010, cuando llegó por última vez a la Argentina con su Up and Coming Tour, había pasado por Chile, Brasil y Perú pero obviado a la República Oriental. Uruguay se lo merece; después de todo, nos queda sólo a un Buquebús de distancia.

River, hace un par de horas. Wouuuu !!


jueves, 8 de marzo de 2012

A un mes de la partida de Luis Alberto.

A un mes de su partida, homenaje a Luis Alberto con esta perla.


PESCADO RABIOSO

Canal 11- Año1972,

en Trio !!.


"Iniciado del alba"

 
Acá el AUDIO original: http://www.goear.com/listen/23ead2a/iniciado-del-alba-canal-11-1972-pescado-rabioso
 
 

martes, 28 de febrero de 2012

Seguí Cristina, segui sin pronunciarte sobre el conflicto Florencia-Juan Cruz en GH2012 !!. Basta de Autismo e impunidad !!


¿ Hasta cuando Cristina va seguir sin hablar sobre Carmen Y Santiago Bal ? #Bastadesilencio!! #CacerolazoYA!

¿Hasta cuando la montonera va a hacer silencio sobre el crucero Costa Concordia?. ¿Esto es democracia?.

Y de los Oscar ni una palabra, ¿no?. ¿Y Moreno donde esta?. Vergonzozo!!.

martes, 14 de febrero de 2012

El Mudo.

Vélez tuvo un debut copero sólido y goleó en Uruguay. La presidenta en una conferencia de prensa anunció la difusión pública del informe Rattenbach sobre Malvinas. En Francia unos spots se mofan de los deportistas españoles y su supuesta relación con el doping y eso causa gran enojo. River se prepara para jugar con Chacarita y hay polémica por el estadio. Hace 40 grados en Buenos Aires, como casi siempre en febrero. Hay nuevas designaciones en el gabinete de cristina. Clarín y La Nación siguen de punta contra todo lo que haga el gobierno. El equipo argentino de Copa Davis se entrena en una Alemania congelada con vistas al enfrentamiento por 8vos de final de la Copa Davis. Siguen la colas por el Sube y todos los productores de televisión de noticieros por cable respiran aliviados porque tiene con qué llenar horas de nada. Pepe Soriano ganó el Estrella de Mar. Chorearon un country en Punta. Enzo Pérez parece que vuelve al pincha. Se me cagó el Windows por un corte de tensión y el técnico esta de vacaciones. Anuncian lluvias para el fin de semana. Parece que nos juntamos con los amigos el viernes.

Y entonces se murió Gardel.

Y casi todo, desde ese momento, no importó un recontra carajo.



jueves, 5 de enero de 2012

Con vos no, Beatriz (Guillermo Saccomanno).

Conozco a Norma Giarracca desde fines de los sesenta, cuando compartíamos las ideas que sustentaban las Cátedras Nacionales, una concepción que reinvindicaba el pensamiento y los hitos de lucha del movimiento nacional y popular – leáse el peronismo - que hoy encuentra, entre uno de sus cauces, el kirchnerismo. Digo uno, porque no es el único. Norma, investigadora de las problemáticas rurales, comprometida con los derechos humanos, denunciante de los crímenes que este gobierno viene procurando disimular, me convocó hace unos días para firmar entre los adherentes a la movida “Plataforma 2012”. Tan indignado y estupefacto como ella quedé al enterarme por La Nación que la oportunista Beatriz Sarlo se adjudicaba la maternalidad de la misma concediéndose el rol de referente. Beatriz Sarlo encarna la figura del autoritarismo y oportunismo intelectual. De haber estado al tanto de que la errática Sarlo adquirir protagonismo mediático arrogándose esta “Plataforma” en el diario ideólogo de los genocidios nacionales, sin duda muchos no habríamos participado de esta movida cuyos objetivos son antagónicos con el de esta escriba y vocera del poder. En consecuencia varios de los que adherimos a “Plataforma” estamos retirando nuestra firma. Seguí jugando solita, Beatriz.


Guillermo Saccomanno

domingo, 1 de enero de 2012

Estados Unidos es un cáncer.

Chávez, que fue el primero de los mandatarios latinoamericanos en llamar a Crsitina, se permitió hacer algunas conjeturas sobre la enfermedad que padecen cinco de los presidentes de la región que rechazaron los Tratados de Libre Comercio  y pugnan por la integración regional. “Me parece una coincidencia demasiado rara –reflexionó–. No quiero acusar a nadie, pero con los avances de la ciencia en los países desarrollados quizá se encontró la forma de provocar el cáncer.” Esta reflexión que los medios "serios" se encargaron de mandar al baúl de las conspiraciones se prestó a muchas bromas, pero coincidió con las disculpas de Washington a Guatemala cuando después de 64 años se hicieron públicos documentos clasificados donde se detallaba que científicos norteamericanos habían inoculado a cientos de guatemaltecos pobres, sin su consentimiento, sífilis y otras enfermedades venéreas para sus investigaciones.  Cualquier reflexión que pueda hacer Chávez se queda corta comparada con la realidad.